Under Armour M-Tag Leistungsüberprüfung

Haben Sie jemals diese Schuhe, die Sie auf den ersten Blick lieben – sie sehen elegant aus, die Farben sind schön und Sie wissen einfach, dass sie großartig funktionieren werden? Ja…

Mit einem Muster, das wie ein EKG-Messwert aussieht, und einem weichen Gummi sollte die Traktion mörderisch sein – und das ist sie auch. Die Rillen sind WIRKLICH breit, so dass sich Staub herausbewegt, sobald er sich abgesetzt hat, und wenn nicht, ein schnelles Wischen und er ist definitiv weg. Der Gummi ist weich und biegsam, verursacht eine Wischerblattbewegung und stoppt auf einem Cent – läuft geradeaus und stoppt, seitlich bei der Verteidigung oder bei Drives und kommt aus Locken für Springer. Eine Sache, die Under Armour fast von Anfang an richtig gemacht hat, ist die Traktion und das Festhalten am Boden.

Haltbarkeit wird nicht schön sein. In Innenräumen, ja, nach zwei Monaten des Spielens gab es kein Abblättern oder Ausfransen (zugegeben, ich habe rotiert, aber diese haben mindestens 6 Tage Full-Court-Spiele gesehen). Im Freien ist das Problem, da das weiche Gummi und das wirklich flache Muster verschwunden sind, bevor der Ball das Netz verlässt.

Ich hätte diese Kategorie fast leer gelassen, da Under Armour offensichtlich vergessen hat, eine Dämpfung einzubauen. EVA bildet die Zwischensohle und sie ist steif, dicht, tief sitzend und bietet überhaupt kein Dämpfungsfeedback oder -gefühl. Nach dem letzten Tragen fühlt sich die Zwischensohle immer noch so steif und hart an wie am ersten Tag. Meine Knie und Knöchel schmerzten nach ungefähr 4 Spielen, etwas, das ich in Curry 6 oder Spawn (bald verfügbar) nicht erlebt habe. Der Curry 4/5 fühlt sich besser an als der M-Tag.

Auf der positiven Seite bietet der Schuh ein fantastisches Gefühl auf dem Platz und vermittelt beim Spielen ein fast barfußartiges Gefühl (Ihr Fuß sitzt dort, wo die Vertiefung der Zwischensohle zusammenkommt). Es fühlt sich schnell an, da es KEINE Kompression gibt, die Sie bei Ihrem nächsten Zug verlangsamt. Sehen Sie, ich habe ein Plus gefunden.

Das Obermaterial besteht aus einem Kompressionsnetz und einer Mikrofaserkonstruktion mit elastischen Riemen, die zwischen den Schnürsenkeln für eine verbesserte Passform verlaufen. Das Kompressionsnetz ist kein Witz – dieser Schuh muss sich dehnen laaange Weg, um meinen etwas breiten Fuß hineinzubekommen (mehr dazu in Fit). Das Netz fühlt sich am Fuß großartig an – glatt und bequem und etwas dicker als das Netz Ihres normalen „Team-/Budget-Schuhs“.

Die Mikrofaser ist jedoch genauso billig und schlecht, wie wenn Nike sie beim Kobe Exodus und AD Mid verwendet und wenn adidas sie beim Dame 5 und Pro Vision verwendet. Es fühlt sich billig an, sieht billig aus und biegt oder bricht nicht ein wie Mesh oder Wildleder. Dieser Müll muss auf den Grund des Ozeans und dort bleiben – tief, tief unten.

Einmal zu Fuß, ist dies einer der Schuhe mit der besten Passform, in denen ich je gespielt habe. Die Schnürsenkel werden nicht benötigt, wie die meisten Sockenschuhe, aber sie leisten gute Arbeit beim Binden. Der Vorder- und Mittelfuß passen ohne jegliche Bewegung in den Schuh. Die Ferse rastet ein und hat keinerlei Schlupf. Die Länge ist perfekt – nur etwa einen halben Zoll zwischen meinem Zeh und dem Ende des Schuhs. Also, was ist hier passiert? Also…

Dies ist der härteste Einzelschuh, den ich jemals versucht habe, auf meine Füße zu bekommen. Ich musste ziehen, zerren, aufstehen, hinsetzen, wieder aufstehen und schließlich … bekam ich meinen Vorderfuß durch den Kragen. Dann habe ich es noch einmal gemacht und meine Ferse reinbekommen – kein lustiges Abenteuer. Das Band um die Ferse ist überhaupt nicht steif und die Art und Weise, wie es über den Schuh schneidet, macht das Obermaterial beim Spielen und beim Versuch, aufzusteigen, einschränkend. Ich habe es fast abgebrochen, um zu sehen, ob sich der Prozess verbessern würde, aber es geht nicht. Ich hatte viele Schuhe, die schwierig anzuziehen waren, wie der KD9, Jordan XXXIII, N3XT L3V3L, um nur einige der letzten zu nennen, aber diese nehmen den ersten Platz ein – und das nicht auf eine gute Art und Weise.

Abgesehen von der breiten Basis und der großartigen Passform (wenn Sie sie anziehen können) gibt es nicht viel Halt, über den man sprechen könnte. Es gibt keine erhöhte Mittelsohle um den Vorderfuß wie beim Spawn oder eine steife Fersenkappe (eher wie beim Curry 4). Wenn es einen Mittelfußschaft gibt, ist es der beste Versteckspieler aller Zeiten und die Schnürung hilft überhaupt nicht wirklich. Die Passform war gut, ja, aber ich konnte spüren, wie sich mein Fuß bei fast jedem Schnitt vom Fußbett löste. Die breite Basis hilft bei Landungen und Sprüngen, aber die Dämpfung tat bei Landungen so weh, dass ich überhaupt nicht springen wollte. Verzeihung.

Der Under Armour M-Tag ist einfach kein Schuh, den ich jedem empfehlen kann. Es fehlt an Polsterung und Eindämmung und die Materialien sind es nicht wert $110 Endverbraucherpreis. Traktion und Platzgefühl sind definitiv Stärken und spielbar, aber wenn sie mit den anderen Mängeln kombiniert werden, können sie einfach nicht überwunden werden. Wenn Sie ein Liebhaber von leichter Dämpfung und großartigem Gefühl auf dem Platz sind (Kyrie 2 kommt mir in den Sinn) und leichtfüßig sind, werden Sie vielleicht feststellen, dass der M-Tag zu Ihrem Spiel passt. Wenn Sie Ihre Schulter beim Anziehen Ihrer Schuhe nicht gerne aus der Fassung ziehen, suchen Sie weiter. Kein Wunder, dass die Athleten von Under Armour größtenteils auf den Anatomix Spawn umgestiegen sind – dieser Schuh taucht überall in diesen ein. Gute Leistung – bis zum nächsten Mal Under Armour.