UA HOVR Machina 3 Leistungsüberprüfung

Der UA HOVR Machina 3 ist in vielerlei Hinsicht dem ursprünglichen UA HOVR Machina ähnlich. Die zweite Iteration hat sich nicht einmal genug geändert, um sie zu überprüfen, da es im Grunde das Original mit geringfügigen Änderungen war, die die Leistung nicht beeinträchtigten. Die kleinen Optimierungen und Änderungen am UA HOVR Machina 3 wirken sich jedoch auf Leistung und Komfort aus. Sind es Verbesserungen?

Vorteile

Dual-Density-HOVR

Wenn Die Pressemitteilung von Under Armour enthüllte Der UA HOVR Machina 3 bekam ein Dual-Density-HOVR, insbesondere einen festeren, reaktionsfreudigen Vorfuß gepaart mit einer weicheren Ferse. Ich war fasziniert. Dies ist der erste Schuh, der mir mit einem gegabelten HOVR-Setup einfällt.

Der Fersenteil des HOVR ist das typische HOVR mit dem traditionellen Netz um die Außenseite. Es fühlt sich genau so an, wie Sie es erwarten würden, und ähnelt früheren Laufschuhen mit HOVR. Der große Unterschied liegt im Vorfuß. Der Vorfuß fühlt sich um einiges fester und bissiger an. Dies ist zwar nicht gut für die Langstreckenlaufaussichten des HOVR Machina 3, aber besser für Streckenarbeiten und kürzere, schnellere Läufe.

Es scheint, dass Under Armour die Dämpfung des Schuhs so abgestimmt hat, dass sie auf Athleten abzielt, die für Basketball, Fußball, Baseball usw. trainieren. Der HOVR Machina 3 ist zwar ein Laufschuh, aber nicht für diejenigen gedacht, die das Laufen als ihren Hauptsport betrachten. Es richtet sich an Sportler, die das Laufen als Cross-Training für etwas anderes nutzen. Und wenn das wirklich der Zweck ist (wie ich glaube), hat Under Armour die richtige Dämpfungskonfiguration gewählt.

Zunge

Das gesamte Obermaterial ist bequem, aber der gut integrierte Schaumstoff und die Mesh-Zunge sind das Beste. Der perforierte Schaum auf der Innenseite ist super bequem und entlastet den Schnürsenkeldruck, während das Netz darum herum Luftzirkulation ermöglicht. Es ist nicht sperrig, aber es ist genauso bequem wie Zungen mit der 5-fachen Polsterung (und dem Gewicht).

Stabilität

Der TPU-Fersenclip aus Kunststoff, der sich auf beiden Seiten um die Ferse erstreckt, ist eine großartige Ergänzung des UA HOVR Machina 3. Er war bei den ersten beiden Iterationen der HOVR Machina-Linie nicht vorhanden, verbessert aber die Unterstützung auf unauffällige Weise. Es sieht aus wie ein Teil des Designs, verhindert aber eine Bewegung von einer Seite zur anderen. Es ist perfekt für Athleten, die im Rahmen ihres Trainingsprogramms außerhalb der Saison Cone Drills, Shuttle Runs und Sprints durchführen.

Nachteile

Außensohle aus geblasenem Gummi

Der schlimmere Teil des ursprünglichen HOVR Machina kehrt im UA HOVR Machina 3 zurück. Das geblasene Gummi ist dicker und daher schwerer zu tragen, aber es nutzt sich immer noch schneller ab als herkömmliches Gummi. Geblasener Gummi ist einfach nicht haltbar genug für einen Schuh, der hauptsächlich auf Straßen und Beton verwendet wird. Am besten mischen Sie eine ordentliche Menge Gummiketten, Feldrasen oder gepflegten Rasen unter. Dadurch wird verhindert, dass sich die vorderen 3/4 der Laufsohle zu schnell abnutzen. Es wird Sie auch davon abhalten, früher als Ihnen lieb ist, zum Geschäft zurückzukehren, um Laufschuhe zu kaufen.

Atmungsaktivität

Die Atmungsaktivität der Zunge des UA HOVR Machina 3 ist großartig. Der Rest des Obermaterials nicht so sehr. Die zweite Lage Mesh verhindert, dass die großen Luftlöcher auf der ersten Lage viel Gutes tun. Das ist besser für die Rundum-Stütze/Stabilität des Schuhs, aber an heißen Sommertagen nicht optimal. Ich wünschte, Under Armour würde den Luftstrom erhöhen, wenn man bedenkt, dass dieser Schuh auf die Konditionierung für andere Sportarten abzielt, was oft in heißen und feuchten Sommern passiert.

UA HOVR Machina 3 Zusammenfassung

Der UA HOVR Machina 3 wurde für Sportler entwickelt, die das Laufen nutzen, um sich für andere Sportarten zu konditionieren. Dies bedeutet, dass er als echter Laufschuh irgendwie falsch kategorisiert wird und daher die mittlere Punktzahl nach unten treibt. Abgesehen von den Problemen mit der Atmungsaktivität ist dieser Schuh jedoch stabil genug, ausreichend gepolstert und bequem genug, um ein großartiger Trainingsbegleiter zu sein, insbesondere wenn dieses Training viele Lauf- und laufbasierte Übungen beinhaltet.