Kupplung bleiben – Under Armour ClutchFit Drive 2 Low Performance Review

Manchmal haben Unternehmen Jahre, die einfach schrecklich sind – Verkaufsrückgänge, Signature-Schuhe fallen flach, Technologie funktioniert nicht so, wie sie entworfen oder beworben wurde. Under Armour hatte dieses Jahr – 2012.

Weit über dieses Jahr hinaus produzierte UA KILLER-Produkte – Spawns im Jahr 2013, ClutchFit Drive im Jahr 2014 und dann, im Februar 2015, Haley’s Comet in Schuhform – die Curry-Linie. Tatsächlich ist der ClutchFit Drive einer der besten Schuhe, in denen ich je gespielt habe, und die meisten Rezensenten waren sich einig.

Jetzt bekommen wir den ClutchFit Drive 2, meins in Lowtop-Form. Jarron hat vor einiger Zeit den Midtop gemacht, und obwohl die Punktzahlen etwas niedriger waren, hat der Schuh immer noch funktioniert. Wie wird das Tief halten? Schlagen wir zu…

MATERIALIEN – Clutchfit – steht so auf der Seite. Es ist nicht die Gummiauflage wie im letzten Jahr, sondern eine echte Weiterentwicklung – die Passform ist in ein Mesh-Panel eingelegt, das für bessere Atmungsaktivität sorgt und gleichzeitig den Flex des ursprünglichen Designs beibehält. Vollgummi-Außensohle mit Fischgrät-Traktion. Die äußere Fersenkappe aus Gummi ist weder zu hart noch zu weich. Schließlich offene Mesh-Zunge und Sicherungsverstärkung an den Ösen und der Zehenkappe. Alles in allem solide, aber nichts Neues.

FIT – Bei meinem ersten Anprobieren sagte ich maßhaltig. Nachdem ich nur zwei Spiele getragen hatte, war es offensichtlich, dass ich eine halbe Nummer kleiner hätte sein können. Die Ferse und der Mittelfuß waren tot, aber die Länge war etwas länger als ich mag, und ich möchte normalerweise etwa einen halben Zoll an der Zehe. Dieser zusätzliche Raum hatte keinen Einfluss auf das Spiel, aber er führte dazu, dass sich der Schuh über meinen Zehen knickte, wenn er fest gezogen wurde.

Auch hier war Fersenrutschen ein No-Go und die ClutchFit-Einsätze schlossen meinen Fuß bei Schnitten und Rutschen fest ein. Eines richtig gemacht: Der Fused-Überzug auf der lateralen Seite zusammen mit der soliden ClutchFit-Unterlage entlang des kleinen Zehs hält den Fuß hervorragend über dem Fußbett. Sehr einfach, aber sehr hilfreich.

TRAKTION – Mann, eine Sache, die UA IMMER richtig gemacht hat, ist Traktion. Als ich den ursprünglichen Juke mit der Diamanttraktion sah, hätte er scheiße sein sollen, tat es aber nicht. Die Moral der Geschichte ist, dass ich nicht an der UA-Traktion zweifle. Da es sich bei dieser Außensohle um das bewährte Curry 1/CFD1/CFD 2-Fischgrät handelt, funktioniert es. Das einzige Problem, das ich hatte, war auf WIRKLICH staubigen Pig Pen-Plätzen, das rote Logo unter dem Vorderfuß schnappte nach Staub wie eine Studentenverbindung in einer Dollar-Nacht in einer College-Bar. Keine große Sache – es wurde mit einem schnellen Wischen während des Spielens gelöst. Es ist nur so, dass der Rest der Sohle nicht das gleiche Problem hatte.

DÄMPFUNG – Das ist fast dasselbe wie das Curry Two, was Sinn macht. Nachdem ich jedoch einige sehr sachkundige Köpfe von Under Armour befragt hatte, wurde mir gesagt, dass meine Gedanken nicht falsch waren – der Vorderfuß ist definitiv reaktionsschneller als der Curry Two. Während der Curry für ihn gebaut wurde, wo das Gefühl auf dem Platz und ein niedriges Fahrverhalten wichtiger sind, ist der CFD 2 für JEDEN Spieler gebaut und hat etwas mehr Sprungkraft. Kein Boost Bounce, sondern eher wie der Curry One Low mit der Micro G Einlegesohle.

Der CFD 2 fährt immer noch niedrig, aber wenn er bei Sprüngen und Rebounds herunterkommt, gab es kein Rütteln oder Knallen. Das einzige, was der Charged extrem gut macht, ist der Übergang, und der CFD ist nicht anders; Die niedrige Fahrt und der aufgeladene Schaumstoff ermöglichen es Ihnen, die Richtung im Handumdrehen zu ändern, zu stottern und ohne Zeitverschwendung zu starten. Ich wünschte immer noch, dass sich der Basketball Charged wie der Running Charge anfühlen würde, aber ich kann diese Änderung nicht vornehmen.

HALT/STABILITÄT – Ich habe diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl gegeben, als ich wahrscheinlich hätte tun sollen, aber für jemanden, der nach einem unterstützenden Schuh sucht, wollte ich nicht irreführen. Für einen schnellen Lowtop-Schuh ist der ClutchFit Drive 2 ein solider, stützender Schuh. Für einen großen Pfosten oder Flügel möchten Sie vielleicht woanders suchen. Die Fersenkappe ist aus Gummi und sehr flexibel, was sich hervorragend für die Bewegungsfreiheit eignet. Ich hatte keine Abrollprobleme, da die Fersen- und Vorderfußbasis breiter eingestellt sind als das Obermaterial, wodurch ein ungleichmäßiges Kippen oder eine Instabilität verhindert wird. Aber ich konnte sehen, dass ClutchFit bei der Größe einiger Center/großer Männer nicht ausreichte, um zu verhindern, dass Ihr Fuß übergeht. Für mich, einen 5’9″, 200 Pfund schweren Guard, der fährt und hochzieht, war es ein perfektes Laufschuhgefühl. Ich wünschte nur, ich wäre eine halbe Nummer kleiner geworden, um die volle Unterstützung des ClutchFit-Materials zu erhalten.

GESAMT – Ich habe höhere Schuhe bewertet und in fortgeschritteneren Schuhen und teureren Schuhen gespielt, aber es fällt mir schwer, einen Schuh zu benennen, der einfacher war. Leicht anzuziehen, leicht einzulaufen, auf dem Platz leicht zu vergessen. Die Noten spiegeln es vielleicht nicht wider, aber der ClutchFit Drive 2 Low ist mit Sicherheit einer meiner Rotationsschuhe. Wenn Sie den Charged aus der Curry-Linie mögen, aber wegen Ausverkaufs keinen seiner Schuhe bekommen können, können Sie sich einen Drive zum Spielen schnappen – Sie werden nichts vermissen.

Greifen Sie nur zum Drive, wenn Sie einen Schuh brauchen, der auf dem Platz in allen Kategorien funktioniert und nicht die Bank sprengt. Wenn solide Leistung nicht das ist, was Sie brauchen, verzichten Sie auf Go und geben Sie Ihr Monopoly-Geld woanders aus. Sag bloß nicht, dass du nicht gewarnt wurdest.