Jordan Why Not Zero.2 Leistungsüberprüfung

Der Jordan Why Not Zero.2 Performance Review ist da. Spoiler-Alarm: Sie sind großartig.

Die Traktion funktionierte genau so, wie ich es ursprünglich erwartet hatte: Sie griffen einfach. Staub war nie wirklich ein großes Problem, es sei denn, der Boden im 24-Stunden-Fitness wurde die ganze Woche nicht gereinigt – ja, das passiert tatsächlich in meinem 24-Stunden-Fitness. Als die Staubansammlung jedoch so stark war, hielten sich die Schuhe immer noch auf dem Boden.

Ich bevorzuge immer noch etwas größere kreisförmige Muster, wie den Air Jordan 1, aber wenn wir nur darüber reden, was funktioniert, dann ist es das.

Der Why Not Zero.2 greift auf Außenplätzen genauso gut wie auf Hallenplätzen. Der Gummi ist jedoch eher weich. Wenn Sie also eine langlebige Laufsohle erwartet haben, werden Sie möglicherweise enttäuscht. Während die Außensohle hält, erhalten Sie eine sehr gute Abdeckung, aber die schwarze Oberfläche wird den Gummi eher früher als später zerkauen.

Vorfuß Unlocked Zoom Air ist vorhanden, das gleiche Setup wie der Vorfuß im Air Jordan 33. Das Gefühl unter den Füßen ist etwas anders, da der Phylon, der zwischen den beiden verwendet wird, nicht derselbe ist. Injected Phylon ist das, woraus die Why Not Zero.2-Zwischensohle besteht, und Injected Phylon ist im Vergleich zu dem Material, das beim AJ33 verwendet wird, eher flauschig / federnd – das möglicherweise formgepresstes Phylon war und das ist eine viel dichtere Schaummischung .

Bei diesem Modell erhältst du mit dem großvolumigen Zoom Air-Element den gleichen Vorfuß-Aufprallschutz wie beim Air Jordan 32 und 33, jedoch ohne Einlaufzeit. Gott sei Dank.

Die Ferse fühlt sich, obwohl sie nur Phylon ist, sehr bequem an und hilft bei kleineren Stößen. Vermisse ich das Zoom Air-Setup in voller Länge, das auf dem ursprünglichen Why Not Zero.1 zu finden ist? Ja. Ich mag Zoom Air in voller Länge wirklich, nicht nur, weil es in voller Länge ist, sondern weil Sie etwas näher am Boden sitzen. Das wird natürlich nicht für alle Spieler gleich sein, aber meine Präferenz zwischen den beiden tendiert zum ursprünglichen Setup. Der Zero.2 ist etwas federnder, wenn Sie also Dämpfung und Feedback vom Kissen mögen, dann sind diese vielleicht genau das, wonach Sie suchen.

Mesh und Strick finden sich entlang des Obermaterials und es gibt nicht viel darüber zu sagen; Es klappt. Es erfordert keine Einlaufzeit. Es ist mäßig haltbar und bequem. Ist es meine erste Option? Nein, ich hätte mich für einen Mix aus Textil und Leder entschieden. Da dies jedoch der neue moderne Standard ist, erledigt der Build die Arbeit gut.

Der Schuh fällt der Größe entsprechend aus. Mir wurde von einem Freund, der breitfüßig ist, gesagt, dass er auch der Größe entspricht, aber wenn Sie zufällig einen breiten Fuß haben, dann ist das Anprobieren des Schuhs die beste Option, um sicherzustellen, dass er Ihren Wünschen entspricht.

Lockdown ist zwar bei weitem nicht so großartig (erstickend) wie das erste Modell, aber sehr gut. Es gibt Overlay-Riemen/-Einsätze, die sich um den Fuß an Vorder-, Mittel- und Hinterfuß wickeln. Wenn Sie Textil verwenden, ist dies der Weg, um das Erlebnis zu verbessern; Diese Bereiche können an Ihre spezifische Fußform angepasst werden, da sie ziemlich unabhängig vom Hauptaufbau sind.

Das einzige Mal, dass ich auf echte Probleme mit dem Lockdown gestoßen bin, war im hinteren Teil des Schuhs und nur bei bestimmten Socken. Aus irgendeinem Grund vertragen sich das Futter im Schuh und einige meiner Socken nicht sehr gut. Sobald Feuchtigkeit involviert ist, werden die Dinge ein wenig glatt. Glücklicherweise hat die Ferse eine übertriebene TPU-Fersenkappe, was wirklich dazu beigetragen hat, meinen Fuß auf dem Fußbett zu halten, wann immer dies passieren würde.

Der Support ist gut, aber nicht so gut wie das Original.

Das ursprüngliche Why Not Zero.1 saß auf einer sehr breiten, flachen Basis. Diese nicht. Dieses Modell ist vorne etwas beschwipster wie der Air Jordan 33. Das ist nicht etwas, was ich bevorzuge, aber es ist etwas, woran man sich gewöhnt. Allerdings war mir im direkten Vergleich die Standfestigkeit auf der Zero.1 deutlich lieber als dieses Setup. Das Why Not Zero.2 fühlt sich an, als wäre es auf Geschwindigkeit ausgelegt, während das Original es definitiv nicht war. Eine breitere Basis und ein flacherer Vorderfußbereich, vielleicht ein Ausleger, wäre mein ideales Setup gewesen, aber ich hatte nie Probleme mit dem Schuh in Bezug auf die Seitenstabilität, also könnte es nur ein Placebo sein.

Mittelfuß- und hintere Fersenunterstützung stammen von den TPU-Platten, aus denen das FlightSpeed-System besteht. Dies sind zwei Bereiche, die viel besser sind als frühere Versionen mit entkoppelten Werkzeugen. Das TPU hält den Bereich stark, aber nicht schwer. Es ermöglicht auch etwas Flex vorne an der Spitze.

Auch hier ist meine einzige wirkliche Beschwerde die Breite im Vorderfuß. Ich mochte das wirklich breite Setup, das wir beim letztjährigen Modell hatten, aber ich weiß, dass es viele gab, die dies nicht taten. Wenn Sie einer dieser Spieler waren, dann könnte dieses Setup das Richtige für Sie sein.

Insgesamt ist der Jordan Why Not Zero.2 ein knallharter Schuh. Sie sind schnell, bequem, unterstützend, wo Sie es wirklich brauchen, und sie brauchen nicht viel Einlaufzeit. Der Preispunkt ist perfekt und die technischen Daten sind alle da. Ja, es gibt einige Dinge, die ich beim letzten Modell etwas mehr bevorzuge, aber der Why Not Zero.2 ist ein Schuh, der für Russell Westbrook gebaut wurde – der Why Not Zero.1 war ein Teammodell mit seinem Namen darauf. Es war nicht wirklich für ihn gemacht, aber sie haben es zum Laufen gebracht. Das sind wirklich Westbrooks Schuhe.

Wenn Sie die Air Jordan 32 und 33 genossen haben, aber das sperrige Gefühl, das sie hatten, nicht mochten, wird Ihnen der Why Not Zero.2 das geben, was Sie an diesen Modellen ohne die Einschränkung genossen haben.