Ist 2016 das großartigste Jahr aller Zeiten für Basketball-Performance-Turnschuhe?

2016 ist das GRÖSSTE Jahr immer für Basketballturnschuhe.

In den letzten 30 Jahren gab es einige großartige, großartige Jahre im Basketballdesign. 1991 bis 1996 war eine beispiellose Ära für Innovationen in Design und Technologie, aber gab es in diesem Bereich ein einziges Jahr, das als das größte bezeichnet werden konnte? Vielleicht 1996, das den Jordan XI, Air More Uptempo, Reebok Kamikaze und Question und adidas Feet You Wear trug. 2001 war ein weiteres bahnbrechendes Jahr, das uns die Shox-Technologie, den Jordan XVI und 1 Mad Game und Tai Chi (immer noch stark), adidas Kobe und Reebok bescherte, die die Answer-Serie mit der legendären vierten Iteration fortsetzten.

Bevor du deinen Verstand verlierst und mich beschimpfst (die meisten nicht druckbar), halte inne und schaue zurück. Denken Sie daran, dass die meisten von uns hier bei WearTesters in den letzten zwei Jahrzehnten die großartigsten Jahre erlebt haben und einige von uns sogar in ihnen mitgespielt haben, also könnte etwas Wahres dran sein und Jahre Erfahrung in dem, was Sie gleich lesen werden. Andererseits könnte es ein erfundener Titel sein, nur um Ihre Aufmerksamkeit zu erregen – ich glaube, es wird von den jungen Leuten Click-Bait genannt – aber Sie wissen es nie, bis Sie es gelesen haben.

Diese Sneaker-Evolution erstreckt sich über die letzten fünf Jahre. Kleinere Unternehmen fingen an, Geld in Entwicklung und Technologie zu stecken und tatsächlich Schuhe zu produzieren, die funktionierten, anstatt auf den Dollar zu setzen. NBA-Spieler wurden aufmerksam; Spieler wie Dwyane Wade, der Jordan Brand für Li-Ning verließ, und Dwight Howard, der Adidas für PEAK verließ. Sogar Fransen-All-Stars, Spieler wie Chandler Parsons, Rajon Rondo, Lou Williams und Tony Parker, um nur einige zu nennen, verließen Nike und adidas für chinesische Unternehmen wie Anta, PEAK und Li-Ning. Aber die vielleicht berühmtesten Fälle waren Steph Curry und James Harden, die beide Nike verließen und zu Under Armour bzw. adidas gingen.

Die allgemeine Hypebeast- und Sneakerhead-Öffentlichkeit stellte sich die Frage: „Warum würdest du Swoosh jemals verlassen? Daraus entstehen die tollsten Schuhe!!” Die Antwort: Die kleineren Unternehmen hatten gewissermaßen aufgeholt. Seit Jahren dominiert Nike die Basketballlandschaft und ein Ende schien nicht in Sicht; Es hatte die beste Dämpfung, das beste Design, die beste Traktion und die besten Materialien. Aber wie ich bereits erwähnte, ausgegebenes Geld ist verdientes Geld, und um auf dem Basketballmarkt erfolgreich zu sein, wurde es offensichtlich: Entwickeln Sie Ihre Marke, entwickeln Sie mit Ihrer Technologie Innovationen und verdienen Sie sich einen guten Ruf für Leistung – der Erfolg wird kommen.

Das war eine lange Hintergrundgeschichte, aber sie bringt uns hierher, heute, 2016. Warum würde ich sagen, dass dieses Jahr das beste aller vergangenen Jahre sein könnte? Jahre, in denen so viele Klassiker veröffentlicht wurden und es schien, als hätten sogar Hochleistungsmodelle auch klassische Designs? Hier geht:

#boostislife (und Geschäft)

Während des größten Teils des Erwachsenenlebens von Nike war adidas die Nummer 2 und fiel erst 2014 auf den dritten Platz hinter Under Armour in Sportdollars (der Umsatz von Adidas fiel 2014 auf 1,1 Milliarden US-Dollar, während Under Armour im selben Jahr auf 1,2 Milliarden US-Dollar kletterte). Warum ist adidas jetzt der Hauptgrund dafür, dass dies das beste Jahr ist? Ein Wort: Steigern. Die spielverändernde Dämpfung war im Basketball fast eine Katastrophe, als sie im CrazyLight Boost 2014 debütierte, aber der Rose 5 brachte die Technologie wieder auf Kurs und verwandelte sich in den CrazyLight Boost 2015 mit Primeknit-Obermaterial. Die zwei besten Technologien, die adidas je im selben Schuh entwickelt hat? Klacks. Dann hat adidas mit dem Rose 6 Primeknit neue Maßstäbe gesetzt. adidas, das lange Zeit von der allgemeinen Schuhkäufer-Öffentlichkeit als ohne bahnbrechende „Performance“-Signaturtechnologie angesehen wurde, hatte jetzt zwei, und zwei, die verdammt großartig waren. Die meisten Unternehmen arbeiten jahrelang daran, eine Technologie auf den Markt zu bringen und sehen nie das Ende des Regenbogens, aber adidas brachte zwei im selben Jahr.

Jetzt, im Jahr 2016, hat adidas mit dem Lillard 2, dem besten Lowtop im CrazyLight Boost 2016, der besten Traktion auf dem Markt im Rose 7 und dem besten Gesamtprodukt das herausgebracht, was weithin als das beste „Bang for your Buck“-Line-Up gilt im Crazy Explosive 2016. Das Beste daran ist, dass die Designs dieser Schuhe völlig von der adidas-Form abweichen – kein seitliches Branding, keine 3-Streifen-Stützkäfige und ein organischer, frei fließender Look, der auch gut für die Straße ist als Gerichte. Für immer lag der Crossover-Appeal allein bei Nike, adidas hat vielleicht endlich aufgeholt.

Tigger kehrt zurück – Die Zoom-Dämpfung prallt zurück

Nicht jeder Zoom-Schuh hat einen großartigen Zoom, aber der KD9 kann der sein am besten Zoom jemals produziert hat (wir von WearTesters haben mitgespielt Tonnen von Zoom-Schuhen). Als die Dämpfung 1996 eingeführt wurde (unter dem ursprünglichen Namen Tensile Air im Air Go LWP für Penny Hardaway), wurde sie als federnd und reaktionsschnell vermarktet, wodurch die Reaktionszeit und die Schritte des Athleten schneller wurden. Für diejenigen von uns damals fühlte es sich tatsächlich so an, als wären Sie drei Schritte schneller, als dieser Sprung zurück in Ihren Fuß und Ihren nächsten Schritt trat – es fühlte sich an wie kleine Trampoline.

Seit etwa 2008 ist Zoom in den meisten Schuhen fast nicht mehr wahrnehmbar. Aber jetzt kommt der KD9 mit einer voll beweglichen Zoom-Tasche zu uns, die sich reaktionsschnell, weich, federnd und fehlerverzeihend anfühlt – genau wie der alte Zoom, den die meisten von uns geliebt haben. Aber es war nicht nur der KD9; Der HyperRev startete die Revolution im Februar 2016 und dann folgte der Hyperdunk 2016 dem KD9 mit federndem, reaktionsschnellem Zoom unter den Füßen. Sogar Jordan Brand stieg mit dem XXXI in das Spiel des Zooms in voller Länge ein (schätzen wir Tun Fersenpolster benötigen).

Nun, nicht jeder Zoom-Schuh ist wieder gut, aber es gibt zumindest genug Modelle mit Sprungkraft, die jeder abdecken sollte. Hoffentlich bedeutet dies, dass Nike erkannt hat, dass andere Kissen von anderen Unternehmen aufgeholt haben und den Swoosh in der Leistung vorantreiben. Nun zu diesen Drop-in-Lunar-Zwischensohlen …

Der Aufstieg von Under Armour

Was als Bekleidungsunternehmen begann, das feuchtigkeitsableitende Shirts zum Tragen unter Fußballpolstern herstellte (erklärt den Namen), hat sich in etwas mehr als 20 Jahren zu einer Supermacht im Bereich Sportausrüstung entwickelt. Durch die Herstellung von Produkten, die wie beworben funktionieren, sind die Verbraucher zu UA gekommen und wissen, dass sie Qualität und Leistung erhalten. Aber Basketball? UA ist ein Fußballunternehmen! Nun, ein kleiner, schnell schießender, punktestarker Point Guard, der 2009 eingezogen wurde, änderte diese Wahrnehmung. Sein Name? Sie sollten wissen, über wen wir sprechen … Brandon Jennings.

Ja wirklich. Einstellung, Können, Mysterium, 55 Punkte als Rookie, ein Jahr in Europa statt College, plus ein Unternehmen wie er, alles summiert sich zu einem GROSSARTIGEN Debütschuh: dem Black Ice. Andere Athleten sahen das Design und die Leistung sowohl des Spielers als auch des Schuhs und folgten dem Pfeifer in den nächsten Jahren zu Under Armour; Raymond Felton, Kemba Walker, die University of Maryland, die Temple University, die Utah Utes usw. Wirklich, wen wollen wir veräppeln, es war Steph.

Under Armour hat aufgrund von Stephen Curry und den Golden State Warriors einen Anstieg der Verkäufe von Basketballausrüstung in Pike’s Peak erlebt. Dumme Schießeinlagen, lächerliche Teamrekorde und Siegesserien, ein Titel, doppelte MVP-Trophäen – das alles summiert sich zu Verkäufen und der Bewunderung von Kindern überall, die 25 Fuß in die Gesichter von 15 cm großen Spielern dribbeln wollen 50 Kilo schwerer. Aus diesem Grund fordern kleine Kinder Spieler, die doppelt so alt sind, ohne Angst und Curry 2s an den Füßen heraus. Setzt sich der Erfolg fort, wenn Curry abfällt? Keine MVP-Auszeichnung? Kein Titel? Eine Verletzung? Wer weiß, aber im Moment halten Curry und Under Armour den U18-Markt wie kein Basketballspieler seit Mike.

Der Größte, der es jemals getan hat, bis jetzt

Wo anfangen? Retros verlangsamen sich aus Einzelhandelssicht endlich, zumindest bei Nicht-OG-Farbvarianten. In diesem Jahr sahen wir mehrere Farbvarianten der Modelle I-XV, die lange nach dem Veröffentlichungsdatum und in mehreren Größen in den Regalen standen. Verstehen Sie es nicht falsch, die OG-Farbvarianten waren zum größten Teil ausverkauft, aber es zeigt nur, dass Jordan mit einem Jumpman nichts mehr herausbringen und ihn so bewegen kann, wie er es einmal getan hat.

Auf der positiven Seite, bei diesen Retros, haben wir sehr schöne Materialien, nah dran, wenn nicht sogar besser als die OG-Modelle. Besonders der Jordan V hat sehr gutes Leder bekommen, und der Jordan II Low (Chicago Colorway) und ich waren unglaublich. Zum größten Teil haben wir Verbraucher kein Problem mit einem Preisschild von 160 bis 175 US-Dollar, aber wir wollen zumindest Materialien, die so gut sind wie die Originale – nicht die Zwischensohlen aus Pappe und das Polyleder der vergangenen Jahre.

Was die Performance-Modelle betrifft, so war der XXX eine Katastrophe, sowohl in Bezug auf den Verkauf als auch auf die Leistung. Jordan schien dies sogar zu erkennen und veröffentlichte nur vier Farbvarianten für die Massen, nur um den XXXI nur sechs Monate später herauszubringen. Die CP3-Linie strebt weiterhin nach ultimativer Platzkontrolle und flacher Passform, vermisst aber für die meisten von uns die Dämpfung. Die Melo-Linie ist ein scheinbar uninspiriertes Design, das auf, nun ja, wer weiß (wir würden es eigentlich gerne wissen) basiert. Der Super.Fly 5 war ein kompletter Schritt zurück von alle der anderen Super.Fly-Modelle und fühlte sich eher wie ein günstiger Teamschuh an.

Warum ist das gut für 2016? Nun, es öffnet den Markt für die anderen Marken. Wenn Sie jahrelang einen Ballspieler gefragt haben, war es Jordan und dann alle anderen. Jetzt haben wir zumindest Konkurrenz, und das kann Jordan Brand nur zwei Dinge antun: zu Innovationen motivieren oder selbstzufrieden bleiben und Jahr für Jahr Retros raushauen.

Team “schleicht sich an dich heran”

Die chinesischen Unternehmen hatten 2016 ein hervorragendes Jahr und produzierten Schuhe wie den WoW 4, Anta KT1, PEAK TP9-III und DH1, und 361° brachte den Mazer heraus. Alle diese Modelle schnitten sehr gut ab, einige schafften es möglicherweise im Dezember auf die Top-Ten-Liste (eines wird es auf meine schaffen). Warum die Verbesserungen von diesen Firmen, von denen keine neu im Spiel ist? Geld war Endlich in Designer setzen. Jahrelang hieß es: „Nimm einen amerikanischen Schuh und mach ihn so nah wie möglich mit unserem Logo.“ Jetzt kommen einige originelle Designs herunter und sie treffen ins Schwarze. Außerdem produzieren Nike und adidas seit Jahren Schuhe in denselben Fabriken in China, sodass die Materialauswahl auf die chinesischen Marken übertragen wurde.

Auch NBA-Spieler helfen. Seit Jahren erhalten Randakteure in China Schuhgeschäfte, einschließlich Signature-Schuhen. Dies stellte sich tatsächlich als kluges Geld für die Unternehmen heraus. Nachdem sie die Schuhe ein paar Jahre lang jeden Tag auf dem Platz gesehen und ihre Leistung gesehen hatten und dieser oder jener Spieler seinen eigenen Schuh bekommen und auf dem chinesischen Markt erfolgreich sein konnte, begannen die Spieler, ernsthaft über chinesische Marken nachzudenken. Wade ist das offensichtliche Beispiel, ebenso wie Klay Thompson, aber Battier, Tony Parker, George Hill, Rondo, Scola – alle diese Spieler haben Signature-Modelle, die sich im Ausland sehr gut verkaufen. Solange das Geld und die Anerkennung da sind, suchen Sie nach noch mehr Spielern, die nach Übersee springen und ein Stück vom Kuchen abbekommen, nicht nur für ein PE mit ihrem ursprünglichen Logo auf der Zunge.

Zeit aufzustehen

Ich kann Brandblack nicht auslassen, obwohl es zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels keinen Spieler in der NBA gibt, der BB auf dem Platz trägt. Brandblack brachte einen Hauch von Eleganz mit zusätzlicher Leistung zurück, ein Bereich, in dem Jordan Brand früher den Markt monopolisiert hatte. Durch die Verwendung von echtem Leder und Wildleder, ballistischen Maschen, organischen Designs mit einem sehr dezenten Logo und Mustern, die auf Basketballplätzen nicht wirklich zu sehen sind, traf Brandblack einen Markt, der lange ausgehungert war – so glatt außerhalb des Platzes wie auf dem Platz.

Aber wenn die Schuhe nicht funktionieren, spielt es keine Rolle, und BB bringt definitiv Spieler hervor. Traktion und Dämpfung waren von Anfang an Höhepunkte und wurden immer besser. Die Entwürfe haben sich etwas beruhigt und ein schönes Tempo gefunden. Die Materialien sind jetzt nicht nur Leder, da wir auch gewebte und Jacquard-Obermaterialien gesehen haben. Auch ohne einen NBA-Sig-Spieler machen der Markt und die Öffentlichkeit fast jeden Schuh, den Brandblack herausbringt, zu einem Hit. Manchmal Leistung und Design dürfen Zusammengehen.

Da ist es, der Grund 2016 wird als bekannt sein größte Jahr für Basketballschuhe immer. Es gab großartige Strecken – Nike war von 1991 bis 1996 heiß – aber für ein einziges Jahr gab es auf der ganzen Linie noch nie ein Jahr wie dieses. Und was hat dieses Jahr dazu geführt? Ein Wort: Wettbewerb.

Wie wir seit Jahren sagen, ist Wettbewerb eine großartige Sache für Verbraucher und Marken. Mit jeder neuen Saison werden technologische Fortschritte, Designs bahnbrechend und Leistungsbarrieren durchbrochen. Aber vielleicht, was für uns alle am wichtigsten ist, bringt der Wettbewerb die Preise in vernünftigere Bereiche (hätte nie gedacht, dass ich sagen würde, dass 140 USD und mehr angemessen sind). Bang-for-your-buck ist eine aktuelle Kategorie, die man in Betracht ziehen sollte, und alle Marken geben uns Modelle, die den Preis zu übertreffen scheinen – man muss nur wissen, wo man suchen muss. Aber keine Angst, deshalb sind wir Tester.