AND1 Attack 2.0 Leistungsüberprüfung
Nach einer beeindruckenden Rückkehr zum Leistungsbasketball mit dem AND1 Attack verbessert die legendäre Streetball-Marke das Original mit dem AND1 Attack 2.0.
Die Traktion hat sich zwischen dem ursprünglichen Attack und dem Attack 2.0 überhaupt nicht verändert. Manchmal ist keine Änderung eine gute Sache, da die Traktion die stärkste Seite des Attack war.
Auch wenn die wellenförmigen Profilabdeckungen und das Chevron-Muster zum zweiten Mal auftauchen, ist die Leistung immer noch genauso gut. Sogar mit dieser Farbgebung, die eine durchscheinende Außensohle bietet. Toe-Offs fühlen sich stark und sicher an, während sich schnelle Stopps und Richtungsänderungen (Toe Drag) sicher anfühlen. Dies ist ein Setup, das überhaupt nicht viel Wischen erfordert, aber es bot auch nicht das Quietschen, zu dem viele Spieler neigen. Sound ist nie gleich Traktion, also würde ich dich davon nicht stören lassen.
Im Freien ist kein Problem. AND1 begann als Streetball-Marke und sie bauen weiterhin auf diesem Erbe mit Schuhen auf, die mit Asphalt und Hartholz zurechtkommen.
Ähnlich wie bei der Traktion hat sich die Polsterung/Zwischensohle zwischen dem Originalmodell und dem 2.0 nicht verändert.
Harmonix RX kehrt zurück, aber der RX scheint aus dem Namen gestrichen worden zu sein. Das Material ist immer noch ETPU (Boost-like) und sitzt unter dem Strobel und der Innensohle. Sie müssen das Werkzeug ein wenig einarbeiten, aber es geht ziemlich schnell und schmerzlos. Die Dicke ist nicht verrückt, also erwarten Sie nicht eine Menge Sprungkraft oder Energierückgabe unter den Füßen.
Sie erhalten jedoch ein schön ausgewogenes Fahrgefühl, das einen angemessenen Aufprallschutz und viel Platzgefühl bietet. Keines von beidem zu verlieren.
Ich spiele seit ungefähr einem halben Jahr im AND1 Attack 2.0, sowohl drinnen als auch draußen, und der Schuh fühlt sich einfach bequem an, egal welche Art von Platz ich an diesem bestimmten Tag spiele.
Bei den Materialien sehen wir die größten Unterschiede zwischen dem ursprünglichen Attack und dem 2.0.
Die veraltete Fuse ist weg und wurde durch moderne Textilien, Neopren und etwas Synthetik ersetzt. Dadurch fühlte sich der Schuh beim Laufen leichter an, ohne dass die Haltbarkeit stark beeinträchtigt wurde. Seine synthetischen Schichten befinden sich an Ferse und Vorderfuß – typische Bereiche mit hohem Verschleiß – also solltest du gut sein. Je nach Farbgebung gibt es in diesen Abschnitten jedoch unterschiedliche Materialien. Ich erwarte insgesamt keinen großen Unterschied in der Leistung, aber Sie könnten am Ende einen deutlicheren sichtbaren Verschleiß haben, wenn die Farbvarianten ein weicheres Material bieten.
Sie passen der Größe entsprechend, aber Sie müssen Ihre Schnürsenkel anpassen, bis Sie die perfekte Passform/Festigkeit für Ihre Fußform gefunden haben.
Bei einteiligen Konstruktionen wie der des Attack 2.0 neige ich dazu, meine Schnürsenkel so fest wie möglich zu ziehen, um sicherzustellen, dass ich die Passform bekomme, die ich bevorzuge. Leider war das bei diesen nicht der richtige Weg, da der Strick mit Spitzendruck nicht so gut funktioniert. Einige Anpassungen hier und da und ich kann sagen, dass ich gefunden habe, was für mich am besten funktioniert, ohne Fußermüdung oder Taubheit.
Die Sperrung am Mittelfuß ist solide, zusammen mit der Rückseite (sehr solide hinten), aber ich hatte ein bisschen Volumen im Zeh. Der Schuh fühlt sich an, als wäre er um einen etwas anderen Leisten herum gebaut als das Vorgängermodell (das für die meisten Leute verdammt eng war), was mir etwas Platz zwischen meinem Fuß und dem Material bot. Angesichts der Tatsache, dass dieser Schuh (in dieser Farbgebung) ein synthetisches Zehenpanel hat, gab es einige Blasen in dem Bereich, die ich nicht mochte. Ich habe ein zweites Paar mit einer Textilkappe und diese fühlen sich etwas besser an, da sich das Material biegt und sich besser mit meinem Fuß bewegt. Ich hätte mir immer noch etwas mehr zwischen der Passform des Attack und des Attack 2.0 gewünscht, aber für diejenigen, die ein bisschen Platz haben möchten, sollten Sie diese Version der letzten vorziehen.
Die Unterstützung ist solide und hat alles, was fast jeder andere Basketballschuh hat.
Es gibt eine interne Fersenkappe, während der Mittelfuß einen TPU-Schaft für Torsionsunterstützung bietet. Die Zwischensohle umschließt Ihren Fuß nicht im Vorderfuß, aber der Fersenbereich tut dies, was ein Merkmal ist, das ich immer liebe. Ich wünschte, es gäbe ein bisschen mehr Ausleger, aber die Basis ist etwas breiter als die obere, so dass das Fehlen eines Auslegers ausgeglichen wird.
Insgesamt macht das AND1 Attack 2.0 alles, was das Original getan hat, aber die Materialien sind viel schöner. Ich mag mich etwas mehr an die allgemeine Passform/Form des Vorgängermodells anlehnen, aber das kann vom Tag abhängen. Wenn meine Füße etwas geschwollen sind, war das Originalmodell etwas zu erstickend, während die Version 2.0 mir nie dieses Erstickungsgefühl gab. Die Traktion ist immer noch ein Biest, während das Kissen eine schön ausgewogene Fahrt bietet, die Sie angesichts seiner Vergangenheit vielleicht nicht von AND1 erwarten würden.
Wenn Sie die Möglichkeit haben, das AND1 Attack 2.0 auszuprobieren, dann würde ich sagen, machen Sie es. Sie sind unter verfügbar UND 1 und Footlocker im Februar 2020. Sie haben kein Mainstream-Markenlogo, bieten aber in Bezug auf die Leistung einen ziemlich starken Schlag auf dem Platz.
