adidas springblade ignite im Test – weartesters.com

Das Wunderbarste an Springblade…

Ja, ich weiß, für die meisten von euch ist Springblade NICHTS Wunderbares. Seit der Veröffentlichung vor fast zwei Jahren gab es keine neutrale Meinung über die Technologie – „ich spüre es“, „es bringt nichts“. Eine unbestreitbare Sache – es weckt definitiv die Aufmerksamkeit der Leute. Übertreiben Sie es also nicht – adidas hat sich entschieden, die Klingen beim Ignite zu verkleinern und hat ein wahres Beispiel dafür geliefert, dass weniger mehr ist. Holen wir es uns …

Materialien – Sehr einfaches Obermaterial – Mesh mit einigen verschmolzenen Überzügen für Halt und Haltbarkeit. Die Materialien sind etwas steifer als ein normaler Laufschuh, aber nach mehrmaligem Tragen keine Probleme – sie laufen ein und beginnen an den richtigen Stellen zu falten. Die drei Streifen, die normalerweise als Stützsattel entlang des Mittelfußes verwendet werden, werden hier einfach auf das obere Netz aufgebracht und sorgen für nichts als Gewicht. Auf der Zunge steht nicht TechFit, aber die Materialien und der Aufbau sind die gleichen wie beim SpringBlade Drive, der als TechFit beworben wurde. Es gibt eine weitere durchgehende Fußinnenhülle, die wie immer bequem ist und verhindert, dass die dickere Netzschale an schlechten Stellen reibt. Sollte auf Dauer haltbar sein (siehe?).

Dämpfung – Hier ist der Fokus des Schuhs und der Teil, über den ich die meisten Worte verlieren werde. Für diejenigen, die Springblade ausprobiert haben, wissen Sie bereits, dass es bei diesen Klingen kein merkliches „Boing“ gibt. Für mich komprimieren sie und fühlen sich an wie ein Schuh auf Schaumstoffbasis, der dem Schuh alles nimmt, worum es eigentlich gehen soll. Wo die Klingen meiner Meinung nach helfen, ist die Langlebigkeit – die Erholung der Polymerklingen lässt nie nach. Das ursprüngliche Paar, das ich habe, geht nach jedem Schritt wieder normal. Schaum wird komprimiert, wenn die Luft in den Materialien stirbt. Airbags platzen oder sind zu steif. Gele verlieren schließlich an Viskosität. Aber die Klingen hüpfen bis jetzt weiter. Sie biegen sich sehr gut, was zu einem großartigen Übergang führt, und können von neutralen oder leichten Pronatoren problemlos verwendet werden.

Der Vorderfuß besteht aus Adiprene+ in einem EVA-Träger und fühlt sich wirklich federnder an als die Springblades. Nicht ganz so reaktionsschnell wie Boost (oder der D.Lillard 1), aber der Vorderfuß hat genau die richtige Menge an solidem Druck und springt dann für mich. Wahrscheinlich mein Lieblingsteil des Schuhs.

Übergang – Tut mir leid, das ist mein Lieblingsteil des Schuhs. Für ein mechanisches Dämpfungssystem rollt der Ignite leicht ins Lauftempo. Die Drives mit Blades in voller Länge fühlten sich beim Laufen wie Arbeit an. Sie waren gut in Sprints, aber jede Distanz und das Positive von Blades – das Gefühl jeder einzelnen Klinge – wurde der Fuß ermüdend und spürbar. Durch die Verwendung der größeren Lamellen im hinteren Teil des Schuhs wird der Aufprall bei geradem Auf- und Abwärtsbewegungen problemlos gehandhabt, und die Eigenschaften, den Fuß nach vorne zu „schieben“, werden besser möglich. Ich habe nicht gesagt, dass es passiert, aber es ist als Idee plausibler. Und mit der soliden Basis unter dem Vorderfuß kann sich der Läufer wie ein Starterblock abstoßen und gleichzeitig die Richtung ohne Verzögerungszeit oder Instabilität ändern. Apropos Stabilität…

Stabilität – Die Ferse ist von einer hoch aufragenden Fersenschale umgeben (ich wünschte, der Lillard hätte sich diese ausgeliehen), die bis zur Spitze des dritten Streifens reicht. Da das steife Mesh etwas zum Einlaufen brauchte, verhinderte die Fersenschale, dass der Schuh beim Laufen rutschte. Außerdem fällt Ihnen vielleicht die Höhe der Fersenblätter auf – nicht gerade minimal. Daher ist jede zusätzliche Stabilität willkommen. Ich habe erwähnt, dass dies für leichte Pronatoren verwendet werden könnte, und ich stehe dazu, aber es ist kein traditioneller Stütz- / Stabilitätsschuh. Mehr noch darüber, dass die Klingen individuell sind und es dem Schuh ermöglichen, sich auf jeder Seite unterschiedlich zu komprimieren.

Fit – Vorfuß ist normal bis etwas breit geschnitten, also Breitfuß, freut euch. Der Mittelfuß und die Ferse oder tot – keine Bewegung nach dem ersten Einlaufen. Ich hasse, HASSSE Schuhe, die sich bewegen und rutschen, wenn ich versuche, sportlich zu sein und so, und diese waren großartig in der Ferse. Auch hier versuche ich, meinen gesamten Laufgang zu ändern. Jahrelang war ich ein starker Fersenstürmer, dann fand ich heraus, warum ich die ganze Zeit Schienbeinkantenschmerzen bekam. Jetzt bewege ich mich hart in den Mittelfuß- und Vorfußbereich und schlage mehr mittlere Distanzen statt lange. Die Ignite funktionierte großartig für diesen neuen Stil.

Ein letztes Wort zur Leistung, bevor ich gehe – Traktion. Wie ich im Video sagte, mag Traktion für Gelegenheitsläufer nicht viel erscheinen, aber für diejenigen von uns, die bei Regen und Schnee/Nässe laufen, wissen wir Bescheid. Die Traktion dieses Schuhs ist VIEL weniger als wünschenswert. Schlittschuhe tatsächlich, auf nassen Fliesen, Gehwegen, Straßen oder jeder harten Oberfläche. Sie graben sich jedoch wie Stollen auf weicherem Untergrund ein.

Das ist ungefähr alles, was ich habe. Auch dies ist mein drittes Paar Blades und bisher mein Favorit. Ich weiß, dass sie nicht jedermanns Sache sind, und ich akzeptiere, dass mein Stil nicht dein Stil ist. Aber wenn Ihnen die letzten Springblades gefallen haben, schauen Sie sich diese an. Wenn Sie von dem Aussehen abgeschreckt wurden, schauen Sie sie sich trotzdem an. Sie werden nicht wie ein 65er Impala auf Crenshaw (Doughboy-Referenz) hüpfen, aber Sie können einfach eine Technologie genießen, die Sie sonst nie ausprobieren würden.