adidas J Wall 2 Leistungsbewertung

Breite Fußzeilen, das ist für dich …

Traktion – Ich mochte die Traktion des adidas J Wall 1 nicht, aber der J Wall 2 hat das alles behoben. Ganz schnell. Wortspiel? Vielleicht.

Es wird WaveBone-Traktion verwendet und es ist WIRKLICH weich. Ich persönlich würde diese nicht als meinen primären Outdoor-Schuh tragen, aber drinnen sind sie ausgezeichnet. Die Mittel- und Außensohle ahmen den kurzlebigen PureMotion der nächsten Generation nach, bei dem Flexibilität und Bodenabdeckung reichlich vorhanden sind. Es wird keine Zeit geben, in der Ihre Außensohle keinen Bodenkontakt hat. Das bedeutet, dass Sie immer Traktion haben werden.

Das einzige Problem, auf das ich gestoßen bin, war der Fersenbereich der Laufsohle. Wenn sich in diesem Abschnitt Staub ansammelt, wird er ziemlich gut verkrustet, was hier und da zu ein paar Ausrutschern führte. Nein, ich benutze meine Ferse nicht, wenn ich auf dem Platz herumlaufe … aber ich benutze sie, um langsamer zu werden. Und als ich ging, um langsamer zu werden … nun, ich fing mich schließlich selbst auf, als mein Gesicht den Weg zum Boden fand. Saubere Gerichte stellen nicht das gleiche Problem dar; Wenn Sie sich auf einem staubigen Platz befinden, versuchen Sie, Ihren Vorderfuß zum Anhalten oder Verlangsamen zu verwenden.

Kissen – Auch hier war ich, wie beim letztjährigen J Wall 1, nicht begeistert von ihrem Kissen. Sie rühmten sich der Verwendung von adiPrene+ in voller Länge, das sich wie Standard-EVA anfühlte. Nicht schlecht für schnelle Spiele oder regulierte Spiele, die viele Auszeiten, Halbzeiten und Fouls verwenden, damit Ihre Beine eine Pause bekommen, aber nicht so gut für den durchschnittlichen Pickup-Spieler, der stundenlang spielt. Ähnlich wie die Traktion zwischen J Wall 1 und J Wall 2 wurde das Polster stark verbessert. Nicht ganz genug, um seine Bewertung auf Starting Five zu heben, aber genug, um dir klar zu machen, dass du ein Paar Adidas-Reifenschuhe trägst, die ein wenig Sprungkraft haben – hauptsächlich an der Ferse.

Ihr Vorderfuß bietet aufgrund des PureMotion-ähnlichen Werkzeugs immer noch viel Platzgefühl und Bewegungsfreiheit, aber Sie erhalten auch etwas Polsterung unter den Füßen.

Die Einlegesohle, mit der sie geliefert werden, ist dieselbe, die sie auch für ihren Crazy Light Boost 2015 verwendet haben – die wirklich dünne, papierähnliche Einlegesohle –, also würde ich sie für etwas mehr Komfort gegen etwas Dickeres austauschen.

Wenn Sie stundenlang Pickup spielen, können sich diese viel besser um Sie kümmern als das Modell des letzten Jahres. Es ist eine perfekte Mischung für Guards, die ein Court-Feeling wünschen, ohne zu viel Dämpfung zu opfern.

Materialien – Ich fühle mich wie ein gebrochener Rekord, wenn es um die meisten Basketballprodukte von adidas geht. Ähnlich wie bei vielen ihrer Modelle hängen die Materialien von der Farbgebung ab. Ich hatte noch keine Gelegenheit, andere Versionen der J Wall 2 auszuprobieren – und das werde ich auch nicht, also fragen Sie bitte nicht –, aber im Moment sind ein paar verschiedene Optionen verfügbar.

Ich habe die erste Version gespielt, die synthetisch ist. Nicht mein Lieblingsmaterial, aber es erledigt die Arbeit und ist ziemlich langlebig. Es zeigt sehr wenig Gebrauchsspuren für diejenigen unter Ihnen, die schockiert zu sein scheinen, dass Schuhe knittern, wenn sich Ihr Fuß biegt – es ist, als würden Sie sich wünschen, Schuhe wären aus Holz oder so etwas – wenn Sie also Ihre Schuhe auf und neben dem Platz tragen, dann sind sie es. ll zumindest anständig aussehen. Was ich daran nicht mag, ist die Art und Weise, wie es sich biegt. Es bewegt sich nicht so natürlich mit Ihrem Fuß wie PrimeKnit.

Ihre zweite Option ist eine Mischung aus Synthetik und Mesh. Auch hier habe ich diesen Stil nicht ausprobiert, also gehe ich nur davon aus, dass er sich besser oder natürlicher mit dem Fuß bewegen wird als der Synthetikstoff, den mein Paar verwendet.

Mehrere Materialoptionen zu haben, ist nichts Neues im Bereich Performance-Schuhe. Damals hatten wir mehrere Optionen zur Verfügung. Canvas, Leder, Nubuk und Wildleder waren von den 70er bis in die 90er und Mitte der 2000er Jahre beliebte Optionen. Es würde Jordans geben, die mit Obermaterial aus Leder fallen gelassen wurden, während einige Farbvarianten Nubukleder verwendeten. Es war immer für jeden etwas dabei.

Allerdings können moderne Materialien wie Textilien und gewebte/gestrickte Materialien viel besser sein als traditionelle Materialien. Wir haben gesehen, dass PrimeKnit-Versionen des J Wall 2 durchgesickert sind, aber wenn adidas sich einfach dazu verpflichten würde, das Material auf breiter Front zu verwenden, dann denke ich, dass es den Leuten zuerst die beste Option geben würde, anstatt auf etwas potenziell Besseres warten zu müssen in der Zukunft.

Fit – Die Passform ist etwas unbeholfen, daher sollten Sie sie nach Möglichkeit im Geschäft anprobieren. In der Länge fühlen sie sich großartig an, und in der Breite beginnen sie sogar etwas schmaler, bis man sie einläuft. Nach dem Einlaufen gibt es einen merklichen Totraum über dem Zeh – etwas, das adidas in letzter Zeit ziemlich oft getan hat. Ich habe die Innensohle ausgetauscht, um das Problem zu lösen – so wie ich es beim Crazy Light Boost 2015 getan hatte – aber leider hat es nicht wirklich geholfen.

Ihre Ferse passt super. Lockdown und Mobilität sind alle da. Es ist nur so, dass der verdammte Vorderfuß nie eng genug zu werden scheint. Ich habe das Gefühl, dass es eine Mischung aus dem zuletzt verwendeten (Fußform/Fußform) und dem Schnürsystem war. Egal was ich versuchte, ich konnte den Vorderfuß einfach nicht so hinbekommen, wie ich es mir gewünscht hätte.

Breite Fußzeilen, das könnte eine perfekte Option für Sie sein.

Unterstützung – Wäre die Passform besser gewesen, dann hätte sich auch ihre Unterstützung hervorgetan. Wie ich bereits sagte, der Fersenteil des Schuhs ist großartig, nur der Vorderfuß fehlte ein wenig – es sei denn, Sie haben einen breiten Fuß.

adidas verwendet einen sogenannten QuickFrame – die seltsam aussehende Schaumstoffplatte, die die medialen und lateralen Seiten des Schuhs umschließt – und die Passform und Unterstützung des Schuhs davor bewahrt, kompletter Müll zu sein.

Ihr Vorderfußschutz mag ein wenig fehlen, aber ohne diesen QuickFrame würde Ihr Fuß rund um das Fußbett rutschen, was nicht gut wäre. Es ist eine leichte „Wand“ – dieses Wortspiel war unbeabsichtigt … ich schwöre – die den Fuß enthält. Tolles Feature für schnelle Slasher, die zum Rand sausen.

Gesamt – Sie haben einige gute Elemente, die sie zu einer wirklich soliden und erschwinglichen Option auf dem Platz machen. Die Traktion war großartig. Sie bieten eine perfekte Balance zwischen einem gedämpften Laufgefühl und einem Platzgefühl. Der Fersenhalt war solide, während der Vorfuß unter schlechten Materialien und einem umständlichen Schnürsystem litt. Auch hier hat ihr QuickFrame sie davor bewahrt, kompletter Müll zu sein, also war das ein guter Schachzug.

Wenn Sie sich am Ende ein Paar schnappen – besonders mit Rabatt – dann werden die meisten ziemlich zufrieden sein, denke ich. Breite Füße werden die Passform sicherlich genießen, besonders bei der Passform der meisten Schuhe heutzutage.