adidas futurestar boost leistungsüberprüfung

Mit der Einführung des Basketball-Boost-Schaumstoffs im Crazy Light Boost im letzten Herbst schien adidas endlich seine proprietäre Dämpfung seit Jahren an Ort und Stelle zu haben. Aber dieser Schuh war zumindest für mich eine Enttäuschung in der Leistungsabteilung. Die Rose 5 schien das Potenzial endlich bis zu einem gewissen Grad zu erkennen, aber es gab immer noch Löcher in der Panzerung. Jetzt bekommen wir den FutureStar Boost. Könnte Boost endlich recht haben? Nur eine Möglichkeit, es zu wissen …

MATERIALIEN – Normalerweise versuche ich, mit Materialien zu beginnen, weil es das Erste ist, was ich sehe, also … Synthetik und Leder. Das Obermaterial ist meist ein Kunstleder mit einer darauf geprägten Schlangenschuppenmusterung. Allerdings sehr subtil – es hat die gleiche Farbe wie das Obermaterial, sodass es unbemerkt bleibt, es sei denn, jemand starrt nur auf Ihre Füße. Es gibt Leder um den Spitzenbereich und auch bis in den Knöchelkragen. Der faszinierendste Bereich ist jedoch die Zehenbox. Sieht aus wie ein Shelltoe, ist aber dünn und biegsam. Mir persönlich macht das nichts aus – ich habe mich immer gefragt, wie man in einem so harten Schuh wie den Shelltoes und dem T-Mac 1 spielt, also ist das ein guter Look für mich. TechFit-Zunge und Innenschuh, obwohl es nicht gekennzeichnet ist, und alles ist gut zu gehen.

TRAKTION – Das kommt mir bekannt vor. Die EXAKT GLEICHE Laufsohle und Mittelsohle wie beim Crazy Light Boost. Auf sauberen Plätzen ist das kein Problem. Draußen war ich immer noch gut, griff nach Kürzungen und packte die Verteidigung. Allerdings ein wenig Staub, und ich trieb ausrutschend, besonders wenn ich von einem Stillstand oder einem Spot-up zu einem ersten Schritt zum Fahren überging. Meine Füße rutschten bei jeder Sitzung auf dem halbdreckigen Platz zwei- oder dreimal aus. Auf dem neuen Boden meines anderen 24-Stunden-Fitnessstudios war es wieder eine Fliegenfalle. Ich konnte nicht einmal rutschen, wenn ich es versuchte, was ich tat, als ich an der Seitenlinie stand und auf den nächsten wartete (auf die seltene Chance, dass ich verlor). Das Muster ist flach und das gleiche weiche Gummi wie beim CLBoost, daher würde ich es NICHT für den Außenbereich empfehlen. Hin und wieder, ja – Auffahrtsübungen und Schießen, cool. Aber wenn Sie jeden Tag in den Park gehen, suchen Sie nach einem anderen.

FIT – Und dann haben wir fit. Wenn Sie sich das Bild oben ansehen, würden Sie davon ausgehen, dass die Knöchelsperre großartig ist, und Sie hätten Recht. Die Knöchelpassform ist verdammt eng, auf eine gute Art und Weise, da der dicke Kragen und der elastische Riemen, der rechts zu sehen ist ^^^, sich um den Fuß wickeln und ihn nach hinten und in die Ferse ziehen. Es ist etwas höher entlang der Achillessehne geschnitten, aber ich hatte keine Blasen oder Scheuern, selbst wenn ich No-Shows trug. Aber dann gehen wir in den Mittelfuß, und es gibt nur ein Wort – faul. Ich hatte das gleiche Gefühl mit dem Absatz des Lillard – er fühlte sich einfach unfertig an, ähnlich wie dieser Schuh. So eng wie möglich geschnürt, hatte ich immer noch etwas Bewegung im Schuh, besonders im Vorderfußbereich um meine Zehen. Für mich ist das sofortiges Umpacken. Einer der Gründe sind die Schnürsenkellöcher aus Metall. Ich weiß, früher waren sie ein Zeichen für Top-Performer, aber das ist JAHRE her. Jetzt halten sie einfach nicht die Passform. Sobald ich nach dem Festziehen losließ, rutschten die Schnürsenkel wieder heraus und lockerten meine Bemühungen. Der FutureStar ist auch ziemlich weit geschnitten, sodass mein normal breiter Fuß innen schwimmen konnte. Ich kam mir vor wie ein Kind, das Dads Kicks trägt, um die Post zu checken, weil die Betonwäsche heiß ist und ich keine Schuhe an der Tür hatte. Mein Fuß rutschte und tanzte über das ganze Fußbett; eine sofortige Herabstufung.

DÄMPFUNG – Ein weiterer weniger herausragender Aspekt des Schuhs. Die EXAKT GLEICHE Außensohle, Zwischensohle und das gleiche Dämpfungssystem wie der Crazy Light Boost, und ich habe diesen Schuh überhaupt nicht genossen. Die Ferse ist in Ordnung, aber ich lande selten auf oder hebe von meiner Ferse ab. Es ist gedämpft, reaktionsschnell und dynamisch. Der Vorderfuß ist das Problem – segmentiertes EVA reicht einfach nicht aus. Für Low-Court-Feeling ist das System perfekt. Bei allen Landungen und Sprüngen war der Aufprall jedoch direkt an meinen Beinen zu spüren. In keinem Bereich gut. Die Zwischensohle spielte zwar schnell, aber der Aufprall war größtenteils einfach zu stark, um damit fertig zu werden.

Dies ist mein 7. Boost-Schuh, und ich liebe den Schaum, aber das ist zu wenig für den Zweck. Wenn adidas uns nur gezielten Boost gibt, gib ihn uns zumindest im Zehenvorfuß, wo die Reaktion spürbar und nötig ist. Mein Hauptproblem ist folgendes – der Schuh kostet 125 Dollar, nicht gerade billig. Für das gleiche Geld erhalten Sie Micro G in voller Länge im Curry 1 (Charged), CF Drive oder Micro G Pro. Sie könnten den Lillard 1 kaufen, der keinen Boost hat, sich aber reaktionsschneller und gedämpfter anfühlt. Sie könnten den Nike HyperRev 2015 für 5 $ mehr bekommen und Fersen- und Vorfuß-Zoom bekommen. Sehen Sie meinen Punkt? Sogar adidas Running hat uns den Response Boost mit Ferse und Vorfuß für 100 US-Dollar geschenkt. Es kann und sollte getan werden.

UNTERSTÜTZUNG – Ein guter Aspekt des Schuhs war die Unterstützung. Die Ferse wird durch den dicken Schaumstoff und das elastische Band fixiert. Ich bin mir nicht sicher, ob der Riemen tatsächlich etwas bewirkt hat oder ob er nur so aussieht, aber ich hatte aufgrund der Passform überhaupt keine Bedenken hinsichtlich der Knöchelstabilität. Der Mittelfuß wird durch den StableFrame überbrückt, der von der Ferse bis zu den Ballen des Vorderfußes verläuft, wodurch diese Wölbungen aufrecht bleiben und der Übergang glatt bleibt. Es gibt einen sehr kleinen Ausleger am seitlichen Vorderfuß, aber der Schuh sitzt vorne so niedrig, dass er übertrieben ist. Der Fersenwickel ist auch eine direkte Übertragung vom Crazy Light Boost und funktioniert auch hier. Wenn der Schuh einfach besser gepasst hätte, wäre die Stabilität Wells Fargo solide gewesen.

GESAMT – Entschuldigung, drei Streifen, ein weiterer Schwung und Fehlschuss mit dem Futurestar Boost. Eine adiprene+ Einlage im Vorfuß oder sogar eine dickere Innensohle hätten das Passformproblem und das Dämpfungsproblem gelöst. Ich weiß, dass nicht jeder die gleichen Probleme haben wird, aber was die Öffentlichkeit betrifft, bin ich ein ziemlich normaler Typ. Wer nur einen Schuh für das Familienspiel am Wochenende oder zum Einbohren braucht, ist hier gut aufgehoben. Wenn Sie auf der Suche nach einer engen Passform, einer großartigen Reaktion und einer umwerfenden Dämpfung sind, suchen Sie weiter.

Ich wurde in der Vergangenheit beschuldigt, ein adidas-Apologet zu sein, weil ich ihre Basketball-Linie seit Supernatural Creator liebe, aber im letzten Jahr gab es einige Probleme, die alle leicht zu lösen waren und die Linie zum Killer machen würden. Erstmal mehr Boost. Erzählen Sie mir nichts über die Kosten – es ist überall im Laufsegment. Ich verstehe, dass Signature-Athleten wollen, was sie wollen, aber für einen Team-Schuh gib es uns. Der Crazy Light Boost war anfangs nicht so gut – warum geben Sie uns das für die Playoffs noch einmal? adidas, du bist besser als das. Zeit, uns umzuhauen.