adidas D.Lillard 1 Leistungsbeurteilung – Duke4005

adidas hat unsere Vorfreude vor Monaten mit „durchgesickerten“ Bildern des D.Lillard 1 gestartet, und seit diesem Tag stehen Ballspieler und Sneakerheads gleichermaßen bereit, um zu sehen, was die Drei Streifen bringen werden. Hat sich das Warten gelohnt? Ja und nein.

adidas hat sich in den letzten zwei Jahren dem Guard Play verschrieben und Ricky Rubio, John Wall (Transfer), Dame, Lowry, Teague und Conley unter Vertrag genommen, ganz zu schweigen von dem, mit dem alles begann, D.Rose. Mit Chicagos Besten im Regal der letzten zehn Jahre brauchte adidas Gesichter, um die jungen Massen anzusprechen. Betreten Sie den D.Lillard 1. Einer der lässigsten Basketballschuhe, die adidas je produziert hat, muss noch funktionieren, um es auf meine Liste zu schaffen. Auf geht’s… [divider]

DÄMPFUNG – Von dem Tag an, als die technischen Daten herauskamen und ich sah, dass es das gleiche Zwischensohlen-Setup wie beim J.Wall1 war, war ich sofort enttäuscht. Nicht, dass die Wand schlecht wäre, aber sie hat modernen Schäumen wie Micro G oder Boost oder sogar Lunarlon nicht standgehalten. Sobald ich mich jedoch anschnürte und abstieg, spürte ich einen Sprung. Kein Boost-Bounce, aber ein bisschen Feedback, wie beim alten adiprene+, als wir es nicht besser wussten. Besonders die Fersenplatte, die normalerweise eine Herabstufung der Stabilität darstellt, aber wir erhalten von diesem Bereich eine solide Standstabilität. Keine Erschütterungen beim Aufprall und der Vorderfuß ist niedrig mit dem Adiprene +, damit Sie den Platz spüren und sich wirklich auf die Verteidigung konzentrieren können. Dies war nicht das gleiche Gefühl wie die Mauer. Wahrscheinlich mein Lieblingsteil des Schuhs.

[divider]

TRAKTION – Die Verwendung des „Wavebone“-Musters vom Vorderfuß des D.Rose 5 ist genial, da dieses Muster und die Gummimischung wie verrückt haften bleiben. Diese waren nicht anders. Ich spielte auf einigen der gleichen Floors wie die Hyperrev-Rezension, aber ein paar andere, ich packte und drückte, wann immer ich wollte. Durch Siebe zu rennen und in der Verteidigung vorne zu bleiben, war superschnell, und sogar Dropsteps wurden mit dem gebrochenen Fischgrätenmuster des Crazy Light 3 an der Ferse abgedeckt. Du kannst es wegen des Kuhabdrucks nicht sehen, aber es gibt vertikale Rillen im Vorderfuß, um etwas mehr seitlichen Halt zu geben. Das Muster ist nicht sehr tief und das Gummi ist nicht gerade hart, also wird es im Freien wahrscheinlich ein kurzlebiges Erlebnis sein, aber ich spiele selten im Freien, also was weiß ich. [divider] MATERIALIEN – Wieder einer meiner Lieblingsteile des Schuhs. Eigentlich habe ich 4 Lieblingsteile, aber der fünfte ist so „nicht mein Favorit“, dass er die anderen 4 insgesamt ruiniert. Später. Das Obermaterial verwendet Nubuk und Synthetik für ein lederähnliches Gefühl, weg von Sprintweb und Sicherungen. Gut. Meine Liebe für alles Natürliche ist bekannt, und mit diesen, dem Melo 11, der BrandBlack-Serie und einigen anderen, bin ich super gehyped, dass lederähnliche Obermaterialien zurückkommen. Diese Bilder wurden nach dem Überprüfungsprozess aufgenommen, also zwei Wochen, 8 Tage lang auf dem vollen Platz für mindestens 2 Stunden pro Sitzung gespielt, und sie sehen immer noch so aus. Einige Falten, aber es ist der Schuh, der Ihren Fuß „lernt“. Macht die Passform so viel besser. Die TechFit-Zunge ist meisterhaft – gut belüftet und dick – genug Polsterung. Ich mag die Hommage an Gilbert Arenas Gil.0-Serie mit dem faux Schlangendruck um den Zehenstoßfänger sehr. Nettes persönliches Detail. [divider] UNTERSTÜTZUNG – Nicht viel, wirklich. Es gibt einen SprintFrame, aber es ist nicht der Rahmen der Rose-Serie. Es ist auf die schwarze Tasse beschränkt, die auf dem Bild direkt über der Mittelsohle zu sehen ist, und bleibt diese Höhe bis unter den Mittelfuß. Es drückt nicht wie die vorherigen Schuhe – es scheint unter dem Fußgewölbe und der lateralen Seite abgeflacht zu sein, also keine Zeitpause, um es selbst abzuflachen. Die Fersenschale ist sehr kurz und endet an den unteren Falten, die auf dem Bild zu sehen sind. Die Vorderfußriemen ziehen den Schuh um die Zehen und geben dem Träger beim Fahren oder Bewegen einen „Abstoß“. Aber ehrlich gesagt, das ist es. Und ehrlich gesagt braucht man nicht viel mehr. Jetzt… [divider] FIT – Der Untergang dessen, was ich für einen grenzwertig großartigen Schuh halte. Der Vorfuß ist nicht ganz eingerastet, aber ziemlich nah. Der Mittelfuß ist derselbe – leichte Bewegung, aber praktikabel. Ferse – vermasselt. Schlecht. Und es wäre so eine einfache Lösung gewesen. Beginnen wir jedoch vorne und arbeiten uns nach hinten vor. Der Vorderfuß ist breit, aber nicht untragbar. Die Schnürung dort zieht die roten Riemen nach oben und macht den Schuh ziemlich gut fest und zieht den Fuß in die Zwischensohle. Ich fühlte mich ein wenig von Seite zu Seite, aber nichts allzu Schreckliches. Der Mittelfuß ist derselbe – wenig Bewegung, aber nicht schrecklich. Und hier kommen die einfachen Lösungen ins Spiel – die Schnürsenkellöcher. Die flachen Schnürsenkel in Verbindung mit den Metallschnürsenkellöchern lassen die Schnürsenkel wieder durchrutschen, sobald sie festgezogen sind. Es ist fast unmöglich, den Schuh ohne etwas Arbeit in diesem Bereich dicht zu halten. Glücklicherweise sind die Mittelfußmaterialien so geformt und geformt, dass sie gut passen und den größten Teil des Raums einnehmen. Jetzt kommen wir zum eigentlichen Problem, und für mich ist es riesig. Die Fersenpassform ist … aus. Und ich sage es so, weil es sich anfühlte, als würde sich der Schuh lösen, als ich ihn trug. Am Ende der Überprüfung wurde es besser, als die Materialien einbrachen, aber wenn Sie nicht EXTREM fest schnüren, werden Sie ernsthaft rutschen. Aber wenn Sie fest genug schnüren, um das Verrutschen zu verhindern, bekommen Sie einen ernsthaften Spitzendruck auf die Vorderseite Ihres Knöchels. Das Schlimme daran ist, dass die Lösung einfach war – der Hals ist weit und die Schnürung endet tief, sodass Sie sofort viel Bewegungsfreiheit haben. Da die Fersenkappe so kurz ist, gibt es nicht wirklich etwas, das die Ferse an Ort und Stelle hält – keine zusätzliche Polsterung, keine konturierten Bereiche, nur die TechFit-Hülse. Das silberne Material ist extrem biegsam, sodass sich die Ferse nach Belieben bewegen kann. Wenn eine echte SprintFrame-Fersenkappe verwendet oder irgendwie ein weiteres Schnürloch hinzugefügt wurde, war das Problem gelöst. So nah. Sie laufen wahr, also was auch immer Sie normalerweise tragen, holen Sie es sich. Ich habe Diskussionen über die Verkleinerung gesehen, um ein Verrutschen der Ferse zu verhindern, aber in Längsrichtung denke ich, dass sie zu kurz sein werden. [divider] GESAMT – Was hätte ein GROSSARTIGER Schuh werden können, der durch ein kleines (GROSSES) Problem abgeschlagen wurde. Der Lillard ist so sanft im Übergang und das Gefühl auf dem Platz ist eines der besten, er bringt Traktion und Adiprene+ zusammen, damit Sie sich schnell fühlen, bis Sie durch die klobige Fersenpassform anhalten und stabilisieren. Vielleicht überdenke ich es – vielleicht bin ich der einzige mit diesem Problem. Ich meine, sie arbeiten für Dame, und Kyle Lowry hat sie getragen, und die Badgers hatten letzte Woche einige Killer-PEs an. Aber für mich hat der Fersenschlupf die Größe des restlichen Schuhs beeinträchtigt. Für 105 US-Dollar sind sie ein ziemlich gutes Schnäppchen, sie bekommen bessere Materialien, großartige Traktion und ein wenig Sprungkraft in Ihrem Schritt. Und ehrlich gesagt sehen sie in der All-Star-Farbgebung und den March Madness-Farbgebungen, die nächsten Monat erscheinen, makellos sauber aus. Ich mag sogar den Kuh-Print der Aways. Probieren Sie sie einfach zuerst an.