adidas CrazyQuick 2.0 Leistungsbewertung

Nichts Verrücktes an ihnen, nur geradlinige Leistung.

Traktion – Genau wie der ursprüngliche CQ hat der CrazyQuick 2.0 eine hervorragende Traktion. Herringbone ist überall, es ist aggressiv und macht die gesamte Außensohle sowie seine multidirektionale Wirkung aus. Der einzige Nachteil hier ist, wenn Sie auf Plätzen spielen, die nicht regelmäßig nachgearbeitet werden – die meisten Schuhe werden auch darunter leiden – und die Tatsache, dass der Gummi ziemlich schnell abgenutzt ist, und das war nur beim Indoor-Spiel der Fall. Abgesehen davon … werden Sie mit der Leistung der Außensohle ziemlich zufrieden sein.

Kissen – Sie haben immer noch ein minimales Setup und obwohl ich davon ausgegangen bin, dass die andersfarbige Laufsohle bedeutet, dass eine gezielte Dämpfung vorhanden ist, war das nicht der Fall. Nur die standardmäßige EVA- und PU-Innensohle von adidas ist für die Dämpfung vorhanden, und obwohl das kein Problem für mich ist … Spieler, die mehr Dämpfung wollen oder brauchen, werden das hier einfach nicht bekommen. Wenn Sie jedoch das Court-Feeling und die unauffällige Reaktionsfähigkeit lieben, werden Sie diese lieben. Ich persönlich genieße sie und finde, dass sie sich großartig anfühlen.

Materialien – Während ich das TechFit-Obermaterial des Originals liebte, hat der 2.0 die Materialien mit synthetischen Überzügen auf Mesh mit einer TechFit-Innenhülle etwas aufgewertet. Diese Materialien halten den Fuß viel besser und sind auch viel haltbarer, während sie die volle, uneingeschränkte Bewegungsfreiheit behalten.

Fit – Sie passen etwas lang, wenn Sie also eine eng anliegende/perfekte Passform bevorzugen, dann gehen Sie eine halbe Größe kleiner. Bei breiten Fußteilen empfehle ich Ihnen dringend, den Schuh anzuprobieren, da sie etwas schmaler und lang sitzen, sodass es schwierig sein wird, die richtige Größe zu bestimmen, es sei denn, Sie probieren sie an. Was den Lockdown angeht, habe ich überhaupt keine Beschwerden. Sie haben in diesem Schuh mit den synthetischen Überzügen einen besseren Halt im Vergleich zum originalen TechFit und der Fersenbereich ist stark gepolstert, was sich beim Schnüren großartig anfühlt.

Belüftung – Wenn Sie Belüftung mögen, ist dies ein großartiger Schuh für Sie. Das einzige, was für mich nicht viel Sinn macht, ist, dass Sie einen Schuh gut belüftet machen, ihn aber aufgrund der Haltbarkeit der Außensohle nicht im Freien tragen können. Nur ein wenig seltsam, da dieser Schuh mit dieser Art von Luftstrom eine gute Option für Outdoor-Spieler wäre.

Unterstützung – Hervorragender Halt und Passform, SprintFrame – abgeflacht wie der Rose 4 & 4.5 für Vorfußkomfort – und eine schön flache und stabile Basis, gepaart mit Next Gen PureMotion. Mehr wahre Unterstützung kann man wirklich nicht bekommen. Mehr Halt bekommst du nur, wenn du einen wirklich restriktiven Schuh herstellst … in dem es keinen Spaß macht, darin zu spielen. Wenn du leicht und schnell auf den Füßen bist, dann wurden diese speziell für dich entwickelt.

Gesamt – Das Original hat mir wirklich gut gefallen, und obwohl die Änderungen, die bei der zweiten Iteration vorgenommen wurden, im direkten Vergleich ziemlich gering sind, sind sie signifikant genug, um diesen Schuh dieses Jahr zu einem meiner Lieblingsschuhe zu machen … zweifellos. Der einzige Grund, warum ich so etwas wie den Kobe 9 EM wählen würde, ist ihre ultimative Traktion, die ich mit mehr als 10 bewerten würde, wenn ich könnte. Abgesehen davon… es macht so viel Spaß, darin zu spielen, und sie schränken Sie als Spieler überhaupt nicht ein. Was auch immer Sie normalerweise tun, Sie werden es mühelos tun können.

Hoffentlich hat dir diese Leistungsbewertung des adidas CrazyQuick 2.0 gefallen und ein großes Dankeschön an HesKicks von CollectiveKicks.com dafür, dass du mir diese im adidas Employee Store besorgt hast … ich habe die Hälfte der Anschaffungskosten für die Schuhe gespart, was sehr hilfreich ist, da ich die meisten dieser Bewertungen aus eigener Tasche bezahle.